对比

2026 年最佳 AI 本命盘工具:从可核对的方面对比 12 款工具

十二款工具,十项属性,每一项都取自厂商自己的页面。不打分:厂商没有公开某项属性时,单元格写“未说明”。

✦ 十二款工具,十项属性✦ 不打分,不排名✦ 来源附链接并注明日期

更新于 · 下次复核

本命盘的准确性来自它所用的星历,而这些工具大多没有说明自己用的是哪一种。十二款中有四款明确写出:Astrodienst、Astro Gold、AstroMatrix 和 NatalChart.AI 都注明使用 Swiss Ephemeris。Astro-Seek 在其星历表上写明 JPL DE431。Co-Star 说它使用来自 NASA 喷气推进实验室的数据,但没有说明是哪个程序库。其余六款对自己的数字从何而来只字未提,这并不能证明它们有错,只说明你无法核对。

你能核对的差异在别处,而且比大多数对比文章所承认的更大。这些工具在分宫制上并不一致:Astrodienst 提供 23 种,Astro Gold 超过 25 种,而 Co-Star 用波菲利制,The Pattern 和 CHANI 用整宫制,我们只用普拉西度制(Placidus)。同样的出生信息,在每款工具里得到的宫位落点都不同。不知道出生时间时会怎样处理,以及解读是否告诉你它出自哪个落点,这些工具也各不相同。

Astrodienst 可以为访客用户绘制星盘,并提供 23 种分宫制。Astro-Seek 完全没有付费方案,并公开了它的默认容许度。NatalChart.AI 是我们的产品,它只用一种体系计算星盘:回归黄道和普拉西度制,并公开其中的每一个中间数值,让你可以拿独立的星历来核对计算过程。

谁制作了这张表

NatalChart.AI 是我们的产品,它也在这张表里。我们没有给这些工具打分。每一栏都是厂商在自己的页面、应用商店页面或帮助中心里写明的属性,链接列在表格下方,并注明我们查阅的日期。凡是别的工具能做而我们做不到的,例如更多的分宫制、次要相位、可调的容许度,或供桌面软件使用的星盘文件,本页都会写明。

“未说明”表示厂商没有公开这项属性。它并不表示这款工具不具备这项属性。我们没有猜测,也没有根据评测来填写任何单元格。

十二款工具,十项属性

核对于
工具注明的星历分宫制无需账户生成星盘没有确切出生时间解读写明相位与容许度语言应用导出价格
NatalChart.AI我们的产品Swiss Ephemeris 2.10.03仅普拉西度制可以计算并标出无法确定的部分AI,依据计算出的星盘是,容许度以度数表示,并注明入相位/离相位8 种,包括解读iOS、Android、网页版MAX 方案中的 PDF 报告和星盘海报;通过 API 提供的 JSON免费;每周 $3.99;每月 $9.99;MAX 每月 $19.99
Astrodienstastro.comSwiss Ephemeris(自 2026 年 5 月起为 DE441)23 种可以,以访客用户身份选项“unknown” → 假定为正午 12:00由署名占星师撰写的书面报告是,注明入相位/离相位12 种,并非所有内容都已翻译仅有网页快捷方式PDF 星盘图免费星盘;PLUS 每年 $12.90;PDF 每年 $39.90;报告 $69.90 起
Astro-SeekJPL DE431(写在其星历表上)19 种未说明复选框“(unknown time)”;其效果未说明按因素分列的参考文章是,公开了默认容许度9 种未说明文本导出,供进一步分析免费,无付费方案
TimePassagesAstroGraph未说明网页计算器列出 8 种,桌面版更多不可以,需要免费账户选项“Unknown (Use sunrise)” → 日出盘,使用太阳宫位由 Henry Seltzer 撰写;“Not AI”是,注明入相位/离相位10 种(App Store)iOS、Android、macOS、Windows.chw、.qck、PDF、JPG、PNG、TIFF桌面版一次性付费 $79 至 $699;Pro 每月 $7.99 或每年 $59.99
Cafe Astrology未说明6 种(默认普拉西度制)可以,无需电子邮箱复选框“Unknown Time” → 略去月亮、ASC、MC、宿命点(Vertex)、幸运点以及所有宫位落点由网站作者本人 Annie 撰写是,附有实例讲解未说明未说明打印 / PDF免费报告;付费报告一次性 $2.95 至 $16.00
Co-StarNASA JPL 数据;未写明程序库波菲利制,回归黄道不可以,需要手机号或 Apple 账户以及短信验证码;网页版星盘需要电子邮箱未说明;“如果你能查到自己是几点出生的,其余的我们都能做到”真人占星师与 AI 协作列出相位及精确角度;容许度未说明1 种(英语)iOS、Android未说明免费,另有单项购买 $2.99 至 $11.99;Pro-Star 每月 $8.99
The Pattern未说明整宫制网页版星盘需要电子邮箱;应用未说明选项“I don't know my birth time”;其效果未说明人工撰写的洞察;In-Depth 运行在自有基础设施上,不使用第三方 AI按角度写出刑相和冲相;容许度未说明1 种(英语)iOS、Android、网页版未说明;可通过电子邮件申请获取数据免费;Go Deeper+ 每月 $14.99;每年 $83.99
CHANI未说明整宫制,真交点,黑月莉莉丝未说明没有该选项;帮助中心说要输入正午 12:00,“你的解读会不那么精确”称由真人占星师制作,而非 AI相位按整个星座判断,不按容许度;行运按度数1 种(英语)iOS、Android、网页版星盘工具未说明免费方案;每月 $11.99;每年 $107.99
Astro GoldSwiss Ephemeris;版本未说明25 种以上iOS/Android 版未说明;macOS/Windows 版使用许可证密钥未说明内置解读;作者未说明是,容许度可编辑,入相位/离相位可分别设置1 种(英语)iOS、Android、macOS、Windows.SFcht,可与 Solar Fire 互通;PDFiOS 终身版 $69.99;Android $49.99;macOS $249.99;Windows $249.99
AstroMatrixSwiss Ephemeris;版本未说明列出 8 种未说明选项“I don't know my birth time” → 正午盘,宫位为近似值由厂商自己的算法从其文本库中组合而成写出主要相位和相位格局;容许度未说明1 种(英语)iOS、AndroidPDF(高级版)免费,含广告;订阅从每月 $2.49 到每年 $14.99;终身版 $24.99 至 $49.99
Sanctuary未说明未说明未说明未说明与真人占星师、塔罗师或灵媒实时 1:1 聊天未说明1 种(英语)iOS、Android、网页版未说明免费运势和出生星盘详情;Sanctuary+ 每月 $14.99,每年 $49.99;解读 $4.99 至 $49.99,每分钟 $4.99 至 $19.99
AstroSage未说明分宫制未说明;岁差值(ayanamsa)可选:拉希里、拉曼、KP、Sayan;北印度/南印度星盘样式;16 种分盘写明提供免费 kundli(印度占星本命盘);保存星盘需要账户未说明AI 占星师聊天和真人占星师实时咨询列出“Western aspects”;容许度未说明18 种(Google Play)iOS、Android、网页版PDF 下载、电子邮件、蓝牙免费 kundli;付费方案和解读,金额未说明

同样的单元格按工具逐一排列、每一行旁边附上来源的版本,见功能对照表。用同一张表回答另一个问题,即哪款计算器适合哪种情况,见本命盘计算器推荐页面。

同一张星盘,三套不同的宫位

不同的分宫制以不同的方式划分天空,而这里的工具在采用哪种划分上并不一致。Co-Star 用波菲利制。The Pattern 和 CHANI 用整宫制。Cafe Astrology、Astrodienst、Astro-Seek、TimePassages、Astro Gold、AstroMatrix 和本站默认使用普拉西度制,其中前六款允许你更改。

换一种分宫制,行星并不会移动:它们的星座和度数完全相同。改变的是行星落在哪一宫,而在宫头附近,这可能让一个落点整整移动一宫。所以,如果两个应用对你的第二宫说法不同,这通常不是天文学上的分歧。分歧在于界线画在哪里,而两者都是按照公开的规则来画的。

在断定其中一个有错之前,值得先了解这一点。其中两种分宫制如何划定界线,见普拉西度制与整宫制页面。

其他工具胜出的地方

在四个方面,表中有工具能做到我们做不到的事。

Astrodienst。Astrodienst 提供 23 种分宫制,而我们只有一种;它还提供 PDF 星盘图,而我们唯一能导出的星盘图是 MAX 方案中的海报。它的相位表会标出一个相位是入相位还是离相位,以及相差多少。我们也计算入相位和离相位,结果包含在撰写解读所依据的数据中、可下载的测试星盘中以及 API 中;应用里的相位列表没有为它设置标签。如果你本来就会看盘,它能给你的素材比我们多。

Astro-Seek。Astro-Seek 公开了精确到角分的默认容许度,提供 19 种分宫制,而且没有任何形式的付费方案。

Astro Gold 和 TimePassages。Astro Gold 和 TimePassages 是需要安装的软件。它们可以离线使用,并能写出其他桌面程序可以打开的文件:Astro Gold 的 .SFcht 可与 Solar Fire 互通,TimePassages 可导出 .qck。我们没有桌面占星软件能打开的星盘文件导出功能。我们能导出的是 MAX 方案中的 PDF 报告和星盘海报,以及通过 API 提供的 JSON。

Cafe Astrology。出生时间未知时,Cafe Astrology 会逐项准确说明它的报告略去了哪些因素。这与我们遵循的原则相同,而且是他们先公开的。

NatalChart.AI 不做什么

我们只计算五种主要相位,容许度固定:合相 8°、六分相 6°、刑相 8°、拱相 8°、冲相 8°。分宫制只有一种,即普拉西度制;黄道也只有一种,即回归黄道。面向执业占星师的工具会增加次要相位、可调的容许度和分宫制选择。如果你要用梅花相或整宫制宫位,这个工具不适合你。NatalChart.AI 可在网页、iOS 和 Android 上使用。

我们自己那一行的依据

这一点可以核对。我们公开一张固定测试星盘的中间数值(精确到小数点后四位的行星黄经,以及全部十二个宫头),并与 JPL Horizons 给出的同一组数值并列对照;JPL Horizons 由 NASA 发布,不受我们控制。在 15 个天体中,最大差异为 0.53 角秒;用任何工具(包括我们的)重复这套方法只需五分钟。参见如何核对星盘和精度报告。

先计算,再解读。 NatalChart.AI 先用 Swiss Ephemeris 计算本命盘,再由 AI 解读计算出的行星落点、宫位和相位。在表格中,这对应我们那一行的“解读”一栏:AI,依据计算出的星盘。了解方法 →

常见问题

哪款本命盘计算器最准确?

准确性来自星历,而不是界面。任何基于 Swiss Ephemeris 的工具,对现代日期算出的行星位置误差都小于 1 角秒。这类工具之间你看到的差异,来自分宫制、时区处理或取整,而不是底层的天文计算。这里的十二款工具中,有四款注明使用 Swiss Ephemeris,Astro-Seek 写明 JPL DE431,Co-Star 写明使用 NASA JPL 的数据,其余六款没有说明。

Swiss Ephemeris 是什么?

由 Astrodienst 发布的一个行星位置程序库。我们使用的 2.10.03 版由 NASA 的 JPL DE431 导出。Astrodienst 表示,自 2026 年 5 月起,这个程序库基于更新的 DE441。据各自的说明,这张表的十二款工具中有四款以它作为数据层。它不是一个代表准确性的品牌。它是一套具体的数据集,一个工具要么用它,要么不用。

不知道出生时间,也能得到星盘吗?

可以,但有限制,而且这些工具有四种不同的处理方式。Astrodienst 和 AstroMatrix 假定为正午。TimePassages 生成日出盘,并使用太阳宫位。CHANI 没有这个选项,会让你自己输入正午。Cafe Astrology 会略去月亮、上升点、天顶、宿命点(Vertex)、幸运点以及所有宫位落点,并说明这一点。我们会计算星盘,把上升点和宫位标为无法确定,而不是给出近似值。哪款工具用哪种方式,表格中都有写明。

AI 占星工具是计算星盘,还是编造星盘?

两种都有。先计算星盘再解读的工具,能写明它用到的行星、相位和容许度。只根据你的星座生成文字的工具做不到。问问它某句陈述依据的是哪个相位;答案就能把两者区分开。在这张表中,Co-Star、The Pattern、AstroMatrix 和 AstroSage 会写出相位,但不说明容许度;CHANI 按整个星座来判断本命相位。NatalChart.AI 以度数写明容许度。

专业占星师用哪些工具?

这一点我们无法衡量,所以不会妄下断言。可以核对的是,哪些工具能写出其他专业软件可以读取的文件:Astro Gold 的 .SFcht 可与 Solar Fire 互通,TimePassages 出于同样的目的可导出 .qck。Astrodienst 提供 23 种分宫制,Astro Gold 超过 25 种。这两样我们都做不到。

NatalChart.AI 可以更改分宫制吗?

不可以。每张星盘都使用回归黄道和普拉西度制。如果你需要整宫制、科赫制、坎帕纳斯制或其他分宫制,请看“分宫制”一栏:Astrodienst 写明 23 种,Astro-Seek 19 种,Astro Gold 超过 25 种,TimePassages 和 AstroMatrix 各列出 8 种,Cafe Astrology 提供 6 种。

这份对比多久更新一次?

每四个月复核一次。上次复核:2026年10月4日,下次复核:2027年2月1日。每一行都链接到它所依据的页面,并注明日期。

NatalChart.AI 也在这份名单里。这不是利益冲突吗?

是的,所以这份名单不打分。每一栏都是厂商在自己的页面上写明的属性,链接见“来源”部分。凡是别的工具能做而我们做不到的,本页都会写明:这样的地方有四处,在表格下方单独成节。

来源

以下厂商页面的查阅日期为 。表格中每一行的内容都只取自厂商自己的网站、应用商店页面或帮助中心,别无其他来源。

接下来:本命盘计算器推荐 · 功能对照表 · 核对你的星盘 · 以星盘为据的 AI 占星 · AI 占星会编造吗? · NatalChart.AI 与 ChatGPT 占星 · 出生星盘计算器 · 全部计算器

准备好查看你自己的星盘了吗?

生成我的免费星盘