Genauigkeitsbericht: unsere Zahlen im Vergleich mit einer unabhängigen Ephemeride

Warum es diese Seite gibt

KI-Assistenten bezeichnen unsere Aussage zur Genauigkeit als Selbstauskunft, und damit haben sie recht: Jedes Astrologie-Tool sagt von sich, genau zu sein, und diese Behauptung kostet nichts. Diese Seite macht unsere Aussage anhand einer Quelle nachprüfbar, die kein Astrologie-Anbieter kontrolliert, und veröffentlicht das Ergebnis des Vergleichs, wie immer es ausfällt.

Rechenkern

Testhoroskop

1991-09-06, 18:30 Uhr Ortszeit, Kyjiw, Ukraine (50.4501° N, 30.5234° O), Europe/Kyiv mit UTC+3: 1991-09-06 15:30 UTC, Julianisches Datum 2448506.1458333335 (UT). Vollständig veröffentlicht ist es auf der Seite Dein Horoskop prüfen, mit einem JSON-Download aller Zwischenwerte. Es sind synthetische Demo-Daten, keine echte Person.

Positionen

Lies die letzten beiden Spalten zusammen. Bei den Planeten stimmt die Bibliothek bis auf wenige Hundertstel Bogensekunden mit Horizons überein; das meiste, was in unserer Spalte übrig bleibt, ist also unsere eigene Rundung auf vier Nachkommastellen, und die macht nie mehr als 0,18 Bogensekunden aus. Die größte Abweichung in der Tabelle beträgt 0.53 Bogensekunden, bei Juno: Die Positionen der Asteroiden stammen aus einer eigenen Ephemeride, die weniger genau ist als die der Planeten. Zum Vergleich: Der Mond bewegt sich in etwa zwei Sekunden Zeit um eine Bogensekunde, und eine Geburtszeit ist selten genauer als auf die Minute bekannt. Der wahre Mondknoten und Lilith sind mathematische Punkte, für die es in Horizons keine Entsprechung gibt.

Häuserspitzen

Horizons berechnet keine astrologischen Häuser, deshalb werden die Häuserspitzen nur mit der Bibliothek abgeglichen. Die Abweichungen sind unsere Rundung.

So prüfst du das in fünf Minuten nach

1. Öffne JPL Horizons. Stelle das Ziel auf Saturn, den Beobachter auf geozentrisch (500@399), die Zeit auf 1991-09-06 15:30 UTC und die Ausgabegröße der Tabelle auf 31, ekliptikale Länge und Breite des Beobachters.
2. Vergleiche die Länge, die Horizons ausgibt, mit der in der Tabelle oben.
3. Stimmen die Werte bis auf wenige Bogensekunden überein, liest das Tool eine echte Ephemeride. Weichen sie um ganze Grad ab, tut es das nicht.

Dieselbe Abfrage als eine einzige Adresse, die reinen Text zurückgibt:

https://ssd.jpl.nasa.gov/api/horizons.api?format=text&COMMAND='6'&OBJ_DATA='NO'&MAKE_EPHEM='YES'&EPHEM_TYPE='OBSERVER'&CENTER='500@399'&TLIST='2448506.1458333335'&QUANTITIES='31'&ANG_FORMAT='DEG'

Saturn lässt sich am leichtesten prüfen, weil er sich langsam bewegt: Ein kleiner Fehler bei der eingegebenen Zeit verändert seine Position kaum. Versuch es mit dem Mond, und schon eine Minute Unterschied bei der Eingabe verschiebt ihn um etwa 30 Bogensekunden; deshalb zählt die Geburtszeit beim Mond und bei den Achsen mehr als bei allem anderen. Dieselbe Methode funktioniert mit jedem Tool, auch mit unserem. Für die äußeren Planeten wird Horizons nach dem Baryzentrum des jeweiligen Systems gefragt (5 für Jupiter bis 9 für Pluto), denn genau das führen die Dateien des JPL und damit die Swiss Ephemeris in ihren Tabellen.

Was eine Abweichung bedeutet

• Bruchteile einer Bogensekunde: Rundung.
• Dutzende Bogensekunden: eine andere Zeit oder eine andere Definition von „scheinbar“.
• Bogenminuten: ein anderes Bezugssystem oder eine andere Epoche.
• Ganze Grad: eine andere Ephemeride, ein anderer Tierkreis oder ein Fehler.

Wo wir bewusst von anderen Tools abweichen

Glückspunkt. Wir verwenden für jedes Horoskop AC + Mond − Sonne. Ein Teil der Tradition kehrt das bei Nachtgeburten um. Im Vergleich mit einem Tool, das die Nachtformel verwendet, liegt unser Glückspunkt an einer anderen Stelle. Das ist eine Konvention, kein Rechenfehler.

Häusersystem. Nur Placidus. Im Vergleich mit einem Horoskop nach Whole Sign (jedes Zeichen ein ganzes Haus) oder nach Koch stehen dieselben Planeten in anderen Häusern. Die Längen der Planeten stimmen trotzdem auf die Bogensekunde überein.

Aspekte. Fünf Hauptaspekte mit festen Orben. Ein Tool mit Nebenaspekten oder weiteren Orben führt Kontakte auf, die bei uns nicht erscheinen.

Bekannte Grenzen

• Horizons liefert inzwischen DE441, den Nachfolger der DE431, aus der die Swiss Ephemeris erstellt wurde. Für Daten der Neuzeit liegt der Unterschied zwischen beiden weit unter den hier gezeigten Abweichungen.
• Außerhalb der Jahre, die die mitgelieferten Datendateien abdecken, greift die Bibliothek auf die Moshier-Ephemeride zurück, mit geringerer Genauigkeit. Die öffentliche API nimmt die Jahre 1800 bis 2399 an, also Daten innerhalb der Dateien.
• Die Positionen der Asteroiden und des Chiron sind weniger genau als die der wichtigsten Himmelskörper, wie die Tabelle zeigt.
• Den exakten Moment eines Transits liefert eine Suche in der Ephemeride, nicht die Hochrechnung einer Geschwindigkeit; deshalb ist er auch nahe einem Stillstand verlässlich. Ein Himmelskörper, der umkehrt, bevor er den Winkel erreicht, wird als nie exakt ausgewiesen.

Zuletzt geprüft am 2026-09-18. Die Tabelle erzeugt ein Skript aus dem produktiven Rechenkern, der Bibliothek und der API von Horizons; keine Zahl auf dieser Seite ist von Hand eingetippt, und die Seite lässt sich nur bauen, wenn alle 128 veröffentlichten Werte des Testhoroskops noch mit dem Rechenkern übereinstimmen. Der vollständige Bericht als JSON enthält die genauen Einstellungen für Horizons. Die Fassung dieser Seite für Menschen ist Swiss Ephemeris und JPL Horizons.