Swiss Ephemeris 与 JPL Horizons：五分钟核对任何星盘

Swiss Ephemeris 不是一句关于准确性的宣称。它是一套具体的数据集：一个由 NASA 的 JPL DE431 星历表导出的行星位置程序库，由 Astrodienst 发布，为大多数严肃的占星软件所采用。一个工具要么读取它，要么没有。JPL Horizons 是它底层的来源：NASA 自己的星历服务，不受任何占星厂商控制。正因如此，它才是合适的核对基准。本页展示一张固定星盘的对比：我们计算出的黄经、Swiss Ephemeris 的数值、JPL Horizons 的数值，以及以角秒计的偏差。然后说明如何在任何工具上，花大约五分钟自己做同样的核对。

Swiss Ephemeris 是什么

Astrodienst 是 astro.com 背后的公司，它把 NASA 的 JPL DE431 星历表打包成占星软件可以调用的程序库。这个程序库就是 Swiss Ephemeris。它覆盖大约公元前 13000 年至公元 17000 年，对于现代日期，计算出的行星黄经精度优于一角秒。

由此可以得出两点。第一，“我们使用 Swiss Ephemeris”说明的是数字从哪里来，而不是产品有多好。第二，两个都使用它的工具，结果应当一致到角秒。如果不一致，差异出在分宫制、时区处理或程序错误上，而不在天文计算上。

JPL Horizons 是什么

喷气推进实验室（JPL）发布了一项用于航天器导航的星历服务。它免费、公开，与占星毫无关系。因此，它自然是核对占星工具的地方：它没有理由附和任何人。

为什么要核对

每个占星工具都说自己准确。这种说法不需要任何成本。需要成本的是公开中间数值，也就是在取整为星座和度数之前的黄经，好让别人能拿来比较。几乎没有工具这样做。下面是我们的数值。

对比结果

测试星盘：当地时间 1991-09-06 18:30，乌克兰基辅，即 1991-09-06 15:30 UTC。合成的演示数据，并非真实人物。

在 15 个天体中，与 Horizons 的最大差异为 0.53 角秒，出现在小行星婚神星上。对于各行星，程序库与 NASA 的数值相差只有百分之几角秒，我们这一列剩下的差异大多来自我们自己取整到小数点后四位。宫头、设置和局限见精度报告，全部数据都在一个 JSON 文件里。

自己动手核对

1. 打开 JPL Horizons。把目标设为 Saturn（土星），观测者设为地心（500@399），时间设为 1991-09-06 15:30 UTC，表格输出量设为 31，即观测者黄经与黄纬。
2. 把它返回的黄经与表格中的数值对比。
3. 相差在几角秒以内，说明这个工具读取的是真实的星历表。相差几度，说明它没有。

或者直接打开同一个请求：

https://ssd.jpl.nasa.gov/api/horizons.api?format=text&COMMAND='6'&OBJ_DATA='NO'&MAKE_EPHEM='YES'&EPHEM_TYPE='OBSERVER'&CENTER='500@399'&TLIST='2448506.1458333335'&QUANTITIES='31'&ANG_FORMAT='DEG'

土星是最容易核对的天体，因为它移动缓慢：你输入的时间稍有误差，几乎不会改变它的位置。换成月亮试试，一分钟的差别就会让它移动约 30 角秒；这就是为什么出生时间对月亮和四轴的影响比对其他任何要素都大。

差异说明什么

• 零点几角秒：取整所致。
• 几十角秒：时间不同，或“视位置”的定义不同。
• 几角分：坐标系或历元不同。
• 几度：星历表不同、黄道不同，或者出了错。

核对不公开数字的工具

大多数工具只给你看最终的星盘：某个星座里的度和分，而不是精确到小数点后四位的黄经。你仍然可以核对它们，只是没那么精确。度和分足以发现错误的星历表、错误的时区或错误的黄道，因为这些错误造成的偏差以度计，而不是以角秒计。在两个工具中输入同样的出生信息，先比较慢行星：土星、天王星、海王星、冥王星。如果它们一致，说明天文计算相同，剩下的差异出在分宫制或取整上。如果相差几度，说明其中一个在某个大问题上出了错。整张星盘的核对步骤见如何核对你的出生星盘，程序库本身的介绍见 Swiss Ephemeris 精度页面。

常见问题